blog-in binary

Не хлебом единым

Mon, 21 Dec 2009 15:28:38 GMT

После смерти Трахтенберга вспомнил, что валялась у меня где-то на винте аудио книга "Гастролер" в чтении автора. Послушал, понравилось, теперь вот "читаю" таким же образом "Путь самца".
Вещи весьма прикольные и ни разу не похабные (как можно было бы подумать согласно имиджу автора или просто его фамилии). Мат есть, но его немного и он очень к месту.

Посмотрел мегоклассику -- "Психо" Хичкока.
Что могу сказать? Есть классика двух видов -- классика чисто для истории, и классика, ни разу своей актуальности не утратившая. Вот "Психо", увы, попадает больше в первую категорию.
Довольно скучно, и совсем не страшно -- нет нужного напряжения.
Завязка фильма мне довольно сильно напомнила остросюжетные книги Чейза.
Кстати, пример классики второго рода -- музыка Black Sabbath.

Посмотрел "Юрьев день". Фильм от Кирилла Серебренникова, режиссера очень классного фильма "Изображая жертву".

Картина получилась крайне неоднозначная.
С одной стороны -- блестящая игра Ксении Раппопорт, мощная операторская работа, потрясающий визуальный ряд и даже некоторое количество фирменного черного юмора, который был очень к месту в предыдущей картине... С другой стороны -- чего-то в сценарии не хватает.
Конечно, я не такой наивный зритель, чтобы после просмотра мучаются вопросом "а куда именно пропал сын главной героини", но мессаг о том, что помогать можно и нужно не только близким родственникам, можно было донести как-то поинтереснее.
Не могу сказать, что кино неудачное или плохое. Кино специфическое и очень не для всех.

И немного музыки.

Очень понравился последний Swallow the Sun. В связи с этим, переслушал и более старые работы, включая дебютник, который в свое время был весьма заметным релизом на сцене, и который я, в свое время, довольно много слушал.
Ребята совершенно не разучились писать мощнейший doom metal -- тяжелая, мелодичная, атмосферная музыка.

В свете знакомства с творчеством канадской прог группы Rush (некоторые альбомы старше меня по возрасту) обнаружил для себя интересную штуку. Тяжело жить, зарывшись аки свинья в корни дуба, в эпоху постмодернизма. Оказывается трек Octavarium, сами знаете какой группы, содержит явное цитирование из рашевского A Farewell To Kings. Дрим Теятр они такие -- любят самоцитировать не только себя.
Что удивительно, в гугле подтверждение своему открытию найти не смог.

И еще одна ретро штука, правда не такая древняя. Олд скульная doom-death вещица от немцев Dark Millennium -- альбом 92-го года "Ashore The Celestial Burden". Удивительно, но как-то это вещь умудрилась проскочить мимо меня. Более того, пытаясь вспомнить хоть одну мало-мальски значительную death-metal банду начала 90-х из Германии, я оказался бессилен.
Открытие было невероятно приятным. По стилю это практически классический флоридский олд-скул а-ля ранний Death или Obituary, аутентично записанный и с вокалом, который может смело дать фору товарищу Джону Тарди (честное слово!). Но не это главное, в конце концов для ностальгирующих материала хватает, как классического старого, так и совсем нового. Главная фишка в том, что музыканты, добросовестно вдохновившись работами коллег из-за океана, привнесли в музыку очень много своих, весьма не шаблонных, находок и идей. Трудно сказать, что по жанру получился этакий прог дэт, но музыкальные решения на альбоме очень трудно загнать в рамки известных штампов и определений. Это просто надо слушать!
Такие вот жемчужины иной раз выносит на берег океан истории.

Интернет. Свобода. Анонимность

Mon, 21 Dec 2009 13:10:17 GMT

Наткнулся у Фрица Моргена на материал о посмертных фотках Турчинского, которые попали в Сеть (хорошо спланированная утечка с целью провокации) и были некоторыми гражданами цинично отфотожаблены.

Мерзкое зрелище, которое вызвало во мне не самые позитивные эмоции.

Малость поостыв, все-таки, пришел к мысли о том, что это относительно небольшая плата за свободу, которую мы, в данным момент времени, имеем в Сети.
Сегодня Сетью пользуется более миллиарда людей со всех частей планеты. Они имеют разный цвет кожи, разные сексуальные предпочтения, верят в разных богов, разговаривают на разных языках и имеют, иной раз, диаметрально противоположные взгляды в области морали и этики.
Можем ли мы вывести некий среднеарифметический порог для вещей, категорически недопустимых в Сети? Можем ли мы однозначно ответить, что есть в Сети хорошо, и что есть плохо?

Вспомнился скандал, разгоревшийся относительно недавно вокруг картинки с патриархом Алексием, к тому моменту покойным, и надписью "Внезапно вызвало начальство".
Смешная картинка, остроумная, полагаю, что много людей над ней посмеялось. С одной стороны. С другой, понимаю, что много людей и оскорбилось, были затронуты их религиозные чувства.
И что теперь -- вводить цензуру и тоталитарно запрещать?

Как я уже писал выше, людей очень много, а вот абсолютно политкорректных шуток не очень. Обязательно обидишь чьи-то религиозные чувства, или чувства сексуальных меньшинств, или нацменьшинств с евреями вместе, или политиков, или...

Нет, цензура в сети не нужна. Как только она появится, этим сразу же начнут злоупотреблять. Закручивать гайки. Ибо грань между тем, что можно, и что нельзя очень и очень тонкая. Ее четким законом не пропишешь, не обозначишь.

В общем, пусть Сеть остается такой, какая она есть. Пусть весьма не однозначной, но зато свободной. Пусть здесь каждый найдет материал себе по вкусу, ведь вкусы у всех разные.
Ну а тем, кому в Сети что-то не нравиться, могу сказать одно -- ходите туда, где вам нравиться. Вы же не смотрите по ящику "комеди клаб" или "дом 2"? Ну а кто тогда вам навязывает блог Темы, gay.ru или udaff.com?

О выборах

Sun, 20 Dec 2009 06:51:14 GMT

Фотка 26 гигапикселей -- панорама Дрездена

Fri, 18 Dec 2009 11:23:12 GMT

В full-screen режиме выглядит просто фантастически!
http://www.dresden-26-gigapixels.com/dresden26GP

Продолжая тему стихии...

Fri, 18 Dec 2009 09:27:54 GMT

День второй...

Thu, 17 Dec 2009 11:43:49 GMT

***

Thu, 17 Dec 2009 07:54:17 GMT

Можно сказать, что только вчера, больше двух месяцев спустя, была поставлена последняя точка в переезде на новую квартиру.
Совершенно случайно была обнаружена последняя неизвестно куда "пропавшая" вещь -- кулек с прищепками...

У нас сегодня в городе жопа...

Wed, 16 Dec 2009 17:33:01 GMT

Не хлебом единым...

Mon, 14 Dec 2009 13:17:56 GMT

Наконец-то дошли руки толком послушать новый Between The Buried And Me (поводом стал недавний выход десятиминутного клипа на песню Obfuscation).
Альбом получился просто фантастический, ребята прыгнули выше головы. Группа имеет музыкальная пристрастия весьма широкого спектра, от Queen и Pink Floyd до Sepultura и Pantera, и новая работа демонстрирует блестящую смесь множества стилей, замешанную на коровой основе. Как мне показалось, крен в прог стал заметно сильнее, группа повзрослела. Местами музыка очень похожа на Muse. Местами на Mastodon. Никуда не делся фантастический мелодизм... В общем, это надо слушать и переслушивать. Гениально!

Seducer's Embrace выпустила промку для интернета.
SE группа в определенных кругах культовая (очень жирный смайлик).
В 2002-м они выпустили весьма недурственный melodic death альбом, записанный, правда, настолько похабно, что эту самую недурственность прощупать было нереально сложно.
Был большой период тишины, и вот новый материал на три песни.
Что можно сказать?
Несмотря на то, что прошло много много лет, шведский MDM давно вышел из моды, группа повзрослела и стала играть умнее и техничнее, но все равно частичку той магии, за которую мы так горячо любили в 90-х Dark Tranquillity и In Flames, удалось сохранить.
Лучший трек -- "Within the Without". Непонятный -- "Secret Levels".
Качество записи... гммм... могло бы быть получше.
С нетерпением буду ждать в новом году второго LP от банды.

Посмотрел фильм "Царь".
Муть редкостная.
Главный вопрос -- а что хотел вообще сказать режиссер?
О христианской любви и смирении, да о том, что эти вещи слабо сочетаются с управлением государством в любую историческую эпоху, можно было рассказать получше да поинтереснее.
Вспомнил "Остров", и понял, что дважды в одну реку войти нельзя.
Роль митрополита столь уныла, что в ней хреново смотрится даже гениальный актер Янковский.
Мамонов же в роли Грозного получился просто шикарно, но этот факт фильм не спасает.
В общем ацтой, никому смотреть бы не советовал.

зы. Е-мое, мой аккаунт на musica.mustdie еще живой... Дата регистрации -- 2001-й год. Страшно представить, сколько лет я им уже и не пользовался...

Цитата дня

Mon, 14 Dec 2009 10:28:54 GMT

"Отсутствие user land драйверов под Линуксом обусловленно принципиальными установками Линуса/Сталлмана на необходимость поддержания Линукса в целом как ОС с открытыми кодами. Создание "сертифицированной" Линусом системы драйверов работающих в пользовательском режиме эквивалентно созданию бинарного интерфейса, что существенно облегчит поддержку бинарных драйверов устройств для Линукса, что неприемлемо по идеологическо-техническим соображениям.
Микрософт и его сателлиты это опасный противник, и отсутствие драйверов пользовательского уровня в Линуксе это именно средство обороны, которое несколько затрудняет жизнь разработчикам драйверов, но однако, стратегические преимущества превалируют."

Ахтунг, блиа

Sun, 13 Dec 2009 10:26:41 GMT

Ренессанс

Fri, 11 Dec 2009 08:08:57 GMT

Вот смотрю я на современных монстров с огроменными высокорезолюционными экранами, быстрыми процессорами и диким числом оперативы -- Moto DROID, SE X10, HTC HD2, Nokia N900, Samsung i8000 -- и чудится мне, что это просто какая-то вторая волна старых добрых КПК, которые сейчас уже мало кто выпускает.

Много-много лет назад, когда какой-то Siemens для шаринга GPRS интернета по ИК спаривали с PocketPC монстром. Монстр имел большой 3.5" цветной экран с фантастическим разрешением 240x320, был невероятно быстр и мог без проблем крутить видео и играть mp3, на нем был практически полноценный браузер и он мог работать с внешним GPS приемником...

Сегодня эти два устройства слились в одно и могут валяться у простого смертного где-то в кармане джинсов, правда, изрядно его оттопыривая.

Жизнь развивается по спирали. Иногда они возвращаются.

***

Thu, 10 Dec 2009 09:24:28 GMT

Хороший программист подобен хорошему гроссмейстеру.
Первый умеет прокручивать в голове записи шахматных партий и играть в слепую.
Второй -- писать код без ошибок, не прибегая к ежесекундным запускам программы и непрерывном торчании в отладчике.

Samsung YP-R0

Thu, 10 Dec 2009 09:21:33 GMT

Вот только-только купил себе YP-CP3, как на M-R появился обзор самой свежей модели от Samsung.

В наших краях (да и вообще, в Украине) она пока не продается, но судя по всему, цена будет примерно как и на CP3. В связи с этим, хотелось бы провести небольшой сравнительный анализ девайсов.
Итак, CP3 vs R0.

Плюсы R0, их довольно много. Более удобное управление (большой, грамотно сделанный джойстик!). Нормально расположенный аудио-вход. Более емкая батарея. Более интересные и качественные материалы. Судя по всему, более качественные комплектные наушники.

Минусов всего два. Можно сказать, даже полтора, но тут есть существенный пунктик. Разъем microUSB, а не miniUSB. Он более хлипкий, и в данный момент гораздо меньше распространен. Но самое главное -- гораздо более маленький экран, с меньшим разрешением и практически квадратных пропорций.

Из главного недостатка R0 вытекает и очень простое правило выбора -- если вы действительно собираетесь смотреть на плеере видео, то смотрите в сторону CP3. Иначе однозначно R0.

зы. По результатам эксплуатации CP3... Эх, все-таки плееры на открытых платформах рулят и бибикают, дьявол кроется в мелочах. Дайте мне сырец прошивки от CP3, я за неделю сделаю из этого плеера конфетку.

***

Wed, 09 Dec 2009 09:44:21 GMT

Слушая известную сказку Филатова про стрельца, поймал себя на мысли, что это довольно похоже на "шуточные" песни-сказки Высоцкого, которых он много написал в 60-е.
Особенно сильно перекликается со сказкой про дикого вепря.

Python и ленивая инициализация

Wed, 09 Dec 2009 09:41:09 GMT

Написал простенькое решение для отложенного инстанцирования объектов.
Получилось, как мне кажется, довольно просто и изящно, хотя, может быть, есть у такого решения и какие-то подводные камни, которые я не учел.

Получаемый в результате объект по поведению не отличается от объекта "настоящего" (включая, например, проверки через isinstance), только инициализируется (через вызов указанной функции) в момент первого обращения.
Переменную instance расположил вне класса-обертки, чтобы при работе с ней не попадать на бесконечный вызовы __getattribute__ и __setattr__.

def CreateLazyInitProxy(fnCreate : FunctionType, traceFn : FunctionType = None):
    
    instance = None
    
    def LazyInit() -> object:
        nonlocal instance        
        if instance is None:
            if traceFn: traceFn('Trace: Instance created!')          
            obj = fnCreate()
            assert obj is not None
            instance = obj

        return instance
                        
    class Proxy:
        def __init__(self):
            pass
                                                
        def __getattribute__(self, name):
            i = LazyInit()
            if traceFn: traceFn('Trace: Access get {0}'.format(name))         
            return i.__getattribute__(name)
        
        def __setattr__(self, name, value):
            i = LazyInit()
            if traceFn: traceFn('Trace: Access set {0}'.format(name))                     
            return i.__setattr__(name, value)
                    
    assert isinstance(fnCreate, FunctionType)
    
    return Proxy() 

def _CreateLazyTest():
    
    class A:
        def __init__(self):
            self.val = 0
            
        def Add(self, i):
            self.val += i

    print('Create proxy')            
    a = CreateLazyInitProxy(lambda: A(), traceFn = print)
    
    print('Access to object')
    a.Add(1)   # get attr test
    assert a.val == 1
    
    a.val = 10  # set attr test
    assert a.val == 10
    
    assert isinstance(a, A)
    objDir = dir(a)
    assert "Add" in objDir 
    assert "val" in objDir

Глюки-с

Mon, 07 Dec 2009 17:03:48 GMT

...а тем временем жж-шная система уведомлений по почте глючит капитально...

Похороните меня за плинтусом. Теперь и фильм

Mon, 07 Dec 2009 09:31:59 GMT

Картина не просто о чем-то другом, чем книга, картина просто ни о чем.

Вещь изначально слабо предназначена для экранизации -- в ней мало действия или сюжета, ее суть -- искренние и правдивые монологи ребенка о своей жизни.

Зачем снимали это кино -- совершенно непонятно. Тотальный FAIL.

Боксерское

Mon, 07 Dec 2009 09:29:55 GMT

На выходных было довольно много второстепенных боксерских событий.

#1. Крис Арреола провел реабилитационный бой после своего первого в карьере поражения от Кличко.
Агнца на заклание выбрали, на удивление, бодливого. Парень, который был почти на четверть центнера легче Криса (который таки да, имеет проблемы с весом) и визуально выглядел раза в полтора мельче, смог оказать достойное сопротивление, регулярно доставал страшного панчера и без проблем заставлял его пятиться.
Тем не менее, результат предсказуем -- проиграл нокаутом в четвертом раунде.

#2. Якобы "новый" Поветкин.
Лично на меня, никакого впечатления выступление "Витязя" после длительного перерыва не произвело. Совершенно дырявая защита и не очень впечатляющая ударная мощь. И это в бою против бойца даже не второго, а третьего эшелона.
Вова порвет его на куски.
Тем не менее, победа TKO.

#3. Под лозунгами "бей жидов" потерпел поражение некто Дмитрий Салита. Чемпиона мира по версии Брайтон-бич, гордость еврейской диаспоры в Нью-Йорке.
Не знаю, было ли куплено судейство в Англии (ибо у себя в Нью-Йорке Дмитрий всегда выступал под надежной судейской крышей, как у Христа за пазухой), но до записок дело не дошло. Амир Хан, хоть пока в большей степени дутая пиаром звезда, но другую "Звезду Давида" закатил на пол буквально первой же двойкой, на десятой секунде первого раунда.
Закономерный исход.
Не пристало еврею драться в субботу, лучше бы тору почитал.

Похороните меня за плинтусом

Fri, 04 Dec 2009 08:53:20 GMT

Вчера дослушал аудиокнигу.
Очень сильная штука, поднимающая тему того, как родители, то ли от большого ума, то ли от большой любви, калечат и собственных детей и собственную жизнь.
Написано все от лица ребенка, очень честно и талантливо. Подмечено множество мелочей, книга очень точная с точки зрения психологии и раскрытия некоторых моментов человеческой натуры.

Теперь можно, с чистой совестью, и фильм посмотреть.

Samsung YP-CP3

Fri, 04 Dec 2009 08:48:48 GMT

Прикупил себе mp3 плеер для квартирного прослушивания подкастов, аудиокниг и (немного) музыки.

Плеер позиционируется производителем как штука для просмотра видео. В наличии поддержка avi и MPEG-4, причем неконвертированные рипы на 1.4 Gb плеер крутит без особого напряга. При работе с видео есть возможность пользоваться закладками. Экран весьма и весьма недурственного качества, не сенсорный, 3" с разрешением 240x400.
При просмотре видео батареи хватает чуть больше чем на три часа.

С аудио все тоже в полном порядке. Качество звука при проигрывании на идущие в комплекте наушники отменное, хотя надо учитывать, что фактор этот очень и очень субъективный, и зависит как от предпочитаемых стилей музыки, так и от физиологии и привычек пользователя. Комплектные ухи идут в стиле затычек, которые я очень не люблю со времен телефонов от SE, однако, в данном случае, они мне даже понравились.
Что лично меня сильно порадовало -- возможность проигрывать музыку прямо по папкам, а не только по тэгам.
Плеер дружит с файлами в flac формате.
Длительность работы плеера при прослушивании музыки -- чуть более 10 часов.

Как я писал, экран у девайса (слава богу!) не сенсорный, поэтому управляется все в олд скул стиле -- парой кнопок и джойстиком. На торце имеется кнопка блокировки, но сам по себе джойстик довольно тугой, поэтому, полагаю, при таскании в карманах к ней можно и не прибегать. Плеером очень удобно управлять вслепую.

Плеер довольно легок и компактен. Собрано все добротно, материалы исполнения -- самые заурядные. Для подключения к компу используется стандартный miniUSB разъем, прикрытый заглушкой. От него и заряжаемся (до 4-х часов). Аудио вход стандартный -- 3.5 мм. При работе с плеером можно без проблем заряжаться.
Включается и приходит в боевую готовность плеер за считанные секунды.
Внутренняя память (у меня 4 Gb версия) и вставленная microSD карточка, при подключении к ПК, видны как Mass Storage диски. Скорость передачи на карточку около 2.5 Мб/секунду (карт ридер обычно пишет раза в три быстрее), на внутреннюю память около 3.5 Мб/секунду.

В плеере есть ряд (никому на хрен не нужных) дополнительных функций. Календарь, мировое время и даже читалка книжек. При работе с плеером, музыку можно оставлять запущенной в фоне. Есть FM радио (снова на хрен не нужно).
По идее, в комплекте идет какой-то софт для ПК, но я его даже не ставил -- мне оно даром не надо.

Пара слов о недостатках.
Некоторое видео плеер кушать не хочет, с некоторым у него бывают довольно странные проблемы. На некоторых фильмах звук бывает асинхронен с картинкой. Скорость перемотки видео иной раз оставляет желать лучшего. При просмотре видео картинка подгоняется под размер экрана почему-то без всякого учета пропорций.
SD карточка в системе живет совершенно своей жизнью, данные с нее не попадают ни в музыкальную библиотеку, ни в видео (может для этого надо заливать через комплектный софт?). Для меня, любителя folder based подхода, это абсолютно не проблема.
Хотелось бы, чтобы закладки были и для аудиотреков, а не только для видео. Актуально для подкастов и аудиокниг.
Прошивка в своем функционале довольно аскетична. С одной стороны. С другой, практически все необходимые вещи в наличии имеются.
Многие считают, что батарея для такого устройства довольно слабая. Как по мне -- вполне нормальная.
Конструктивный косяк -- разъем под наушники находится на боковом торце. Это не критично при просмотре видео, но вот при таскании девайса в кармане удобства этот факт не прибавляет.

А теперь самое главное. Цена.
Я взял 4 Gb версию всего за $130.
Полагаю, что тут какие либо комментарии излишни -- абсолютно убойное предложение за свои деньги.

Как-то так.

Вся правда о GIL

Thu, 03 Dec 2009 10:35:58 GMT

Ознакомился с очень грамотной презентацией на тему "Inside the Python GIL".
Картина, конечно, вырисовывается очень печальная. Маслом картина.

В свое время, еще во времена динозавров и одноядерных камней на декстопе, в дизайне интерпретатора пошли на серьезное упрощение, и сделали его принципиально НЕ реентерабельным. В принципе, применительно к питону, на упрощения шли очень часто -- ту же нормальную сборку мусора (с учетом циклических структур) сделали только в 2.x версии, которая появилась только в начале 2000-х годов.

К каким реальным ограничениям приводит GIL?
На одноядерных машинах -- к неадекватной работе планировщика тредов, т.к. переключение между потоками возможно только в жестко заданных участках кода, при этом сами участки иной раз могут длиться чуть ли не бесконечно.
На многоядерных -- ваш код никогда не будет эффективно утилизировать вычислительные ресурсы более чем одного ядра, причем, довольно часто, приложения начинают работать даже медленнее, чем на одноядерных машинах.

Какой можно сделать из этого всего вывод?
Писать многопоточные приложения на Python, в подавляющем большинстве случаев, просто бессмысленно.
Пишите однопоточно; есть смысл присмотреться к решениям на сопрограммах и Stackless Python.

Кто виноват и что делать?
Давайте смотреть правде в глаза: Python никогда не предназначался для написания высокопроизводительных программ. На питоне вы можете быстро писать медленные программы.
Утилизировать каким-то боком многоядерные машины можно только путем запуска нескольких интерпретаторов одновременно.
Основное проблемное место, порождающее эффект GIL в CPython, это сборка мусора. Переписать ее на эффективный, многопоточный вариант не так просто и дешево. Такие технологии -- ноу хау.
Кстати, на подобные грабли в свое время наступило ядро Linux -- эффективность работы на многоядерных системах долгое время оставляло желать лучшего по причине очень неэффективных блокировок внутри ядра. Нельзя подпускать дураков к дизайну -- такие ошибки потом очень дорого стоят...

Что касается перспектив обхода этой болячки, то вся надежда на проект Unladen Swallow, курируемый Google. В корпорации на букву Г Python является третьим по значимости языком, на нем, к примеру, написан YouTube. Проект U.S. весьма амбициозный, однако на поприще GC, как я понимаю, особых успехов пока не достигнуто. А потом еще нужно будет решать вопрос объединения с CPython, вопрос поддержки новой ветки 3.x и т.д. и т.п.

Остается запастись терпением и надеяться на лучшее.

Та самая презентация -- http://www.dabeaz.com/python/GIL.pdf
Unladen Swallow -- http://code.google.com/p/unladen-swallow/wiki/ProjectPlan

***

Thu, 03 Dec 2009 10:34:31 GMT

Вряд ли кто-то будет тебя называть по твоему настоящему имени, если твоя фамилия Федяев.

Об интимной стрижке

Wed, 02 Dec 2009 14:23:19 GMT

«Дня два назад я взял ее к себе – из жалости – и что, ты думаешь, эта ненормальная сделала? Она побрилась, ты понимаешь… ни волоска между ногами. У тебя когда-нибудь была женщина с бритой п…? Это безобразно. Ты не согласен? К тому же смешно. Да и дико. Это уже не п…, а ракушка какая-то».
Его любопытство было настолько велико, рассказывает ван Норден, что он не поленился и вылез из постели, чтобы найти электрический фонарик. «Я заставил ее раскрыть эту штуку и направил туда луч. Тебе надо было меня видеть… прекомичная была сценка. Я до того увлекся, что даже забыл про бабу. Никогда в жизни я не рассматривал п… так внимательно. Можно было подумать, что я никогда ее раньше не видел. И чем больше я смотрел, тем менее интересной она мне казалась. Просто видишь, что ничего в ней нет интересного, особенно когда все кругом выбрито. Так хоть какая-то загадочность. Потому-то статуи и оставляют тебя холодным. Только один раз я видел статую с настоящей п… У Родена. Посмотри как-нибудь… такая, с широко расставленными ногами. Я даже не помню, была ли у нее голова. Только п… Ужасное зрелище! Дело в том, что все они одинаковы. Когда видишь их в одежде, чего только не воображаешь; наделяешь их индивидуальностью, которой у них конечно же нет. Только щель между ногами, но ты заводишься от нее, хотя на самом деле и не очень-то на нее смотришь. Ты просто знаешь, что она там, и только и думаешь, как бы закинуть туда палку; собственно, это даже и не ты думаешь, а твой пенис. Но все это иллюзия. Ты загораешься от ничего.. от щели, с волосами или без волос. Она настолько бессмысленна, что я смотрел как завороженный. Я изучал ее минут десять или даже больше. Когда ты смотришь на нее вот так, совершенно отвлеченно, в голову приходят забавные мысли. Вся эта тайна пола… а потом ты обнаруживаешь, что это ничто, пустота. Подумай, как было бы забавно найти там губную гармонику… или календарь! Но там ничего нет… ничего. И вот это-то и противно. Я чуть не свихнулся… Угадай, что я после всего этого сделал. Я поставил ей быстрый пистон и повернулся задом… Взял книгу и стал читать… Из книги, даже самой плохой, всегда можно что-нибудь почерпнуть, a п… – это, знаешь ли, пустая трата времени…»

Цитата дня!

Wed, 02 Dec 2009 14:22:10 GMT

"(...) те же упомянутые шаблоны: роскошный, красивейший, но исключительно костыль над объектно-ориентированным программированием".

А мужики то и не знали!